?

Log in

No account? Create an account
если по-русски скроен!, И один в поле воин

vdovinea


Евгений Вдовин

Записки адекватного человека.


Previous Entry Share Next Entry
Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!
если по-русски скроен!, И один в поле воин
vdovinea
Друзья, решил поделиться с вами своими впечатлениями от похода в музей им. Врубеля на основную экспозицию, но с точки зрения не историка, а инженера-проектировщика.
Ранее я уже посещал наш музей, но в то время я не мог поделиться с вами своими наблюдениями, журнала у меня ещё не было, а смотреть и удивляться там есть чему. Иногда челюсть отваливается просто :)
Наши предки были великими мастерами, а их изделия - настоящий клад, произведение искусства очень сложной формы и с высоким качеством обработки. Лично я, работая на крупном предприятии, которое имеет ряд впечатляющих технологий, не представляю, каким должен был быть инструмент у наших предков, какова его точность?!

Многие экспонаты под стеклом, поэтому на некоторых фото имеются блики и небольшое искажение, да и с освещением были проблемы - вспышку использовать запрещено!

И да, фото практически без обработки, чтобы не потерять возможные детали.

Начнём.

01. Скульптура "Фридрих Великий".
_DSC0009.jpg

02. Это неглазированный фарфор "Бисквит". Очень сложное изготовление.
_DSC0008.jpg

03. Зрачки, морщины. Шедевр!
_DSC0011.jpg

04. Ногти на пальчиках, даже морщины на руках есть!
_DSC0012.jpg

05.  Это копия статуи Артемиды. В древнегреческой мифологии девственная, всегда юная богиня охоты, богиня плодородия, богиня женского целомудрия, покровительница всего живого на Земле, дающая счастье в браке и помощь при родах, а позднее богиня Луны.
_DSC0013.jpg

06. Мраморная копия!
_DSC0015.jpg

07. Ступни. Меня особо не впечатлила деталировка. Фигура стоит на ровной поверхности (это замечание на мой взгляд важное, далее будет ясно почему).
_DSC0014.jpg

08. В настоящее время такую статую тоже можно смастерить, но только с использованием 5D фрезерования, с фрезами как у стоматолога.
_DSC0016.jpg

09. Очень красивая женщина с идеальными формами и чертами лица. Зрачков нет.
_DSC0017.jpg

10. Вручную это сделать ну нереально просто, учитывая специфику мрамора.
_DSC0018.jpg

Очень круто сделано, но всё же детальности не хватает. Хотя, возможно, я не настолько разбираюсь в этом деле...

11. Красивая женщина-богиня!
_DSC0019.jpg

12. Далее идёт оригинальная скульптура, не копия. "Вакханка" - в древнегреческой мифологии спутница и почитательница Диониса. Он, кстати, дальше будет.
_DSC0086.jpg

13.
_DSC0084.jpg

14. Обнажённая в мраморе. Тут деталировка немного глубже и качественнее
_DSC0087.jpg

15. Смотрите, какие пропорции - как живая, как будто застыла в камне.
_DSC0085.jpg

16. Морда убитого зверя. Смотрите, как глубоко обработаны глаза, и мало того, мрамор в глазницах отполирован. Зачем?
_DSC0088.jpg

16. Кувшин хоть и не полый, но всё равно достаточно глубако обработан.
_DSC0089.jpg

17. Форма у кувшина идеальная - фигура вращения.
_DSC0091.jpg

18. Лапа зверя с очертаниями шерсти.
_DSC0090.jpg

19. Натурщица стоит на ровной поверхности.
_DSC0092.jpg

20.
_DSC0093.jpg

21. Ногти и выпирающие суставчики...
_DSC0095.jpg

22. Вот тут, мне кажется, хорошо виден размер фрезы.
_DSC0094.jpg

23. Сравните с предыдущей скульптурой - тут деталировка выше.
_DSC0098.jpg

24. Сравните со своей ступнёй :)
_DSC0099.jpg

25. Ещё раз взгляните на эту красотищу.
_DSC0100.jpg

Ещё одна Вакханка от неизвестного скульптора.

26. Очень старая статуя - мрамор уже "зацвёл". Тут детальность ещё выше.
_DSC0120.jpg

27. Зрачки "отрисованы", ноздри вырезаны глубже, волосы немного детальнее.
_DSC0122.jpg


28.
_DSC0123.jpg

29. Оцените глубину фрезерования.
_DSC0125.jpg

30. Давайте ещё раз заглянем ей в глаза.
_DSC0126.jpg

31. На шкуре имеется копытце. Это всё из целого камня!
_DSC0127.jpg

32.
_DSC0128.jpg

Следующая скульптура - Афродита с красивыми ягодицами.

33. Это копия. Оригинал намного больше, почти под два метра. Кстати, в мире у этой статуи очень много копий.
_DSC0027.jpg

34. А вот и причина такого названия :). Это она после купания одевается.
_DSC0031.jpg

35. Деталировка "обычная" (если можно так назвать), ничего супер-пуперского нет.
_DSC0032.jpg

35. Странные мелкие дырочки...
_DSC0034.jpg

36.
_DSC0028.jpg

37. Красавица!
_DSC0029.jpg

38. Богиня.
_DSC0030.jpg

Далее идёт опять копия.

39. Это Геба, в древнегреческой мифологии богиня юности, дочь Зевса и Геры, служившая на Олимпе виночерпием богов до тех пор, пока её не сменил Ганимед.
_DSC0070.jpg

40. Натурщица стоит на ровной поверхности.
_DSC0069.jpg

41. Очень красивые черты лица.
_DSC0068.jpg

42. В целом всё обычно.
_DSC0068.jpg

43. Есть зрачки.
_DSC0067.jpg

44.
_DSC0066.jpg

45. Смотрите, какой маленький мизинец. Пальчики все ровные, явно ходили босые.
_DSC0072.jpg

46. Кувшин не так глубоко вырезан как у предыдущей девушки.
_DSC0073.jpg

Есть ещё один оригинал из мрамора.

47. Это портрет мадам Жюли Рекамье (1777 - 1849). Известная красавица, хозяйка знаменитого литературно-политического салона, который в то время был интеллектуальным центром Парижа. Её имя стало символом, олицетворявшим хороший вкус и образованность. Она была «звездой» европейского масштаба, о которой говорили в России и Англии, в Италии и Германии.
_DSC0102.jpg

48. Мрамор немного "зацвёл".
_DSC0103.jpg

49. Детальность хорошая. Скульптура выполнена в 18-том веке!
_DSC0107.jpg

50. Подпись автора.
_DSC0105.jpg

51. На ткани есть цветочки.
_DSC0106.jpg

52. Достаточно тонкая работа.
_DSC0111.jpg

53.
_DSC0112.jpg

Далее на очереди просто шедевр с превосходным качеством и изобилием мелких деталей

Великолепная копия?!

54. Это Силен с Дионисом. Есть множество вариантов этой статуи, но наша немного отличается - Силен (дух природы, демон плодородия) стоит не на ровной поверхности, а под уклоном. Я думаю, уклон нужен был для отображения рельефа мускулов, а значит (я предполагаю) оргинальная статуя писалась с натуры.
_DSC0131.jpg

55. Дионис - это Бог растительности, Бог веселья, а Силен его верный спутник, который всегда и везде находился с ним рядом.
_DSC0145.jpg

56. Силен.
_DSC0132.jpg

57.
_DSC0133.jpg

58. Обратите внимание на пустоту под ягодками на голове.
_DSC0135.jpg

59. Силен не был человеком, он был духом в образе человека только с лошадиными ушами...
_DSC0144.jpg

60. ...и небольшим хвостиком.
_DSC0141.jpg

61. Обратите внимание с какой деятельностью выполнены пальцы.
_DSC0139.jpg

62. Очень мускулистый дядька!
_DSC0136.jpg

63. У меня ступор! Как?
_DSC0137.jpg

64. Мне кажется, или на ногах есть вены? Мизинец очень маленький. Не знаю как вам, но мне кажется это странным.
_DSC0138.jpg

65. Вопрос, сколько должен простоять человек, пока с него спишут такую статую? Ведь это 3D! Может у них был 3D сканер какой-то?
_DSC0140.jpg

66. Довольная морда убитого зверя.
_DSC0142.jpg

67. Вот для чего нужен уклон - все мускулы видно, человек в напряжении.
_DSC0148.jpg

68. Мрамор "зацвёл" - старая скульптура, видимо.
_DSC0149.jpg

69. Настолько всё детально, что диву даёшься.
_DSC0150.jpg

70. Действительно, на ноге есть вены!
_DSC0151.jpg

Со скульптурами закончили. Теперь перейдём к вазам - тут тоже есть на что посмотреть, у нас в музее есть настоящий клад!

71. Это ваза из порфирита. Горная порода. Цельный кусок горного камня, не литьё, а сплошная механическая обработка - я не смог найти стыковочных мест.
_DSC0062.jpg

72. Это точно горная порода, смотрите на характерный узор породы. А грани, грани идеально ровные, какие углы, полусферы. Лично я сомневаюсь, что сейчас такое можно сделать.
_DSC0168.jpg

73. А как выполнить вот такие внутренние прямые углы?
_DSC0170.jpg

74. А внутреннее углубление - это просто космос!
_DSC0063.jpg

75. Я работал на предприятии проектировщиком и технологом - не представляю, как это сделать. Даже бронзовым литьём под высоким давлением такие фигуры и грани не получить!
_DSC0169.jpg

76. Вот тоже шедевр.
_DSC0061.jpg

77. Очень сложная в изготовлении ваза.
_DSC0064.jpg

78. А вот эта ваза составная, но это не делает её изготовление лёгким.
_DSC0055.jpg

79.
_DSC0054.jpg

80. Вот ещё космос.
_DSC0056.jpg

81.
_DSC0057.jpg

82. Эта ваза чистая фигура вращения.
_DSC0076.jpg

83. Старая и местами побитая.
_DSC0077.jpg

84. Но из цельного куска - это видно по рисунку породы. Наверху что-то раньше было, но, видимо, откололось.
_DSC0078.jpg

85. Ещё красавица и также фигура вращения. Интересно, внутри она полая или нет?
_DSC0079.jpg

86. Из цельного куска!
_DSC0080.jpg

87. Вот ещё ваза, но уже из кусочков.
_DSC0115.jpg

88.
_DSC0116.jpg

89.
_DSC0117.jpg

90. Далее показываю просто понравившуюся мне фигуру.
_DSC0038.jpg

91.
_DSC0040.jpg

92. Наверху непонятно что, то ли облупленный шар, то ли глобус.
_DSC0041.jpg

93. Наверно облупленный просто.
_DSC0048.jpg

94.
_DSC0045.jpg

95.
_DSC0046.jpg

96.
_DSC0052.jpg

97. Бараньи головы.
_DSC0051.jpg

98. Бычок с обезьяной.
_DSC0044.jpg

99. Не знаю что это означает.
_DSC0043.jpg

100.
_DSC0039.jpg

В общем, было очень интересно, обязательно сходите в наш музей и обязательно смотрите на детали, не упуская мелочей!

ЗЫ. В настоящее время подобные изделия выполняют только на фрезерном 5D станке с очень маленькими фрезами и компьютерным управлением. Как можно было такое изготовить подобное в 18-том веке, я ума не приложу... А вот с вазами, особенно с первыми, я вообще ничего не пойму!

Как-то так!




promo vdovinea december 21, 2014 22:02 74
Buy for 30 tokens
Как "развязать" очередной узел, или Сколько можно наступать на грабли? Сегодня в нашей стране и городе непростая ситуация – развёрнут финансовый кризис, который приведёт к очередному спаду благосостояния граждан и, соответственно, к ещё большему дефициту местного бюджета. Сейчас…

Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!

Пользователь star_gather сослался на вашу запись в своей записи «Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото! [...]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Отличный фото пост.
Не верится, что статуи фрезеруют на станке каком то, больше похоже на отливки какого то пластика.

Да это ваще жесть просто. И да, из пластика отлить такое попробовать можно, но как из природного камня??

шикарно просто!! мизинец (ф70) конечно может быть бывает таким? :)
статуя на фото №14 понравилась. Классная работа.

Я тоже всегда восхищаюсь скульптурой. Трудно поверить, что из глыбы можно такие шедевры вырезать.

Умели делать скульптуры! http://sibved.livejournal.com/30427.html
Такие вазы с прямыми внутренними углами и сейчас невозможно изготовить.

Так вот именно! Жаль что под стеклом, но если приблизить оригинальное фото, то радиуса даже не видно! Ну и грани идеально ровные. Но это не литьё, так как имеется характерный рисунок, вкрапления породы.

Это утерянные технологии( а может умело спрятанные) литья КАМНЯ (гранита, мрамора, не важно)! Весь Питер в таком литье, тут в ЖЖ есть пост, как человек специально ездил в Питер и фотал весь камень, так там тоже запредельное литье!!! Одни наличники на Адмиралтействе чего стоят... Посмотрите, Вам понравится

Это не литьё, так как имеется характерный рисунок! Да и если литьё, то какой должна быть форма?

Мы деградируем

Re: Печально.

деградировали, сейчас - ренессанс

На ЧПУ такое не сделать,
Сверху возможно при наличности достаточной мощности шпинделя, наличия алмазного инструмента и большого количества времени, но внутренние полости не получится так обработать.
Возможно скульптуры составные. Изготовлены по частям и некоторым образом соединены с маскировкой швов

Такое точно можно сделать на зd принтере. Который печатает каменным(мраморным) составом

Почему не сделать, я думаю только так и сделать это можно.

А что собственно удивляет время изготовления? так там как бы 19 век и даже конец 19 века, вот если отбросить 18 век - то в 19 веке были пневмоинструменты и фрезы и шлифмашинки! Представьте себе машинку как у стоматолога... вот и делай хоть волосы вырезай! А еще ведь и отливки из фарфора были по восковым моделям!

Машинка может и была, но явно она была ручная, а не основана на ЧПУ. Как такую вазу сделать?

Статуи людей делали так - брали две половинки с раствором и вкладывали тело спереди и сзади, получилось форма, поом эту форму заливали специальным мраморным геобетоном с присадками, всё, статуя готова, осталось подшлифовать место стыков и всё.

а как в случае статуи мужика с ребенком? Ребенок не забеспокоился, не шевелился, пока с него форму делали? Виноградинки не полопались?)

(Deleted comment)
на 99 фотке - это, наверное, анх. Или одна из его модификаций)
А на 50, сдается мне, автор скульптуры мог бы подписаться более красиво, а так выглядит, будто нашедший ее плагиатор нацарапал свое имя. Может, правда, скульптуры "печатал" громадный 3-d станок, и в таком случае изделия в имени автора не нуждались. Ибо какое тут авторское право, когда любой может воспользоваться технологией?

Вы единственный, кто это в моём блоге заметил, а я сразу об этом подумал когда увидел в первый раз, но не осмелился тут это озвучить :)

Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!

Пользователь alex_barsov сослался на вашу запись в своей записи «Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото! [...]

Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!

Пользователь g21isuza сослался на вашу запись в своей записи «Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поход в музей им. Врубеля, г. Омск. Много фото! [...]

(Deleted comment)
на 100% согласен. Посмотрите церемонию открытия и закрытия олимпиады в Сочи - многое станет ясно. Всё они знают...

Edited at 2015-04-11 05:35 pm (UTC)

(Deleted comment)